5类水冷板设计及比较

5大水冷板设计及比较

1. Tubing 管道式、2. Minichannel 微通道、3. Folded Fins 折曲鳍片、4. Pin Fin 针状鳍片、5. Skived Fin 铲齿鳍片

在现代科技的快速发展中，电子设备的性能和功率密度持续提升，随之而来的散热挑战也日益严峻。尤其在高效能伺服器、AI、电动车以及高功率设备等领域，传统的空冷散热往往无法满足需求，此时水冷散热系统成为了关键解决方案。相比空冷散热，水冷系统利用液体的高热容量和高导热性能，能以更高效的方式将热量从热源移除，实现稳定运行并延长设备寿命。不仅如此，水冷系统还能以更静音的方式运作，满足对噪音敏感的场景。

在水冷系统中，「水冷板」无疑是其中的核心部件。作为热源与冷却液之间的桥梁，水冷板设计的好坏直接影响整个系统的散热效率与可靠性。因此，了解水冷板的结构与设计，是深入认识水冷散热技术的第一步。接下来，我们将逐步拆解水冷系统的工作原理，并深入探讨水冷板的设计方法与实际应用。

水冷系统的原理与流程

一个完整的水冷系统主要由水泵、水箱、水冷板、散热排（水冷排）和连接水管组成。其运作原理看似简单，实则讲究– 水泵推动冷却液在系统中循环，冷却液经过水冷板时带走发热元件的热量，接着流向散热排（Radiator），在风扇的协助下将热量散发到空气中，降温后的冷却液再次回到循环起点。这个过程中，冷却液扮演着热能载体的角色，透过流动将热量持续带离发热源。

冷却液的选择也是一门学问。纯水虽然价格便宜且容易取得，但容易导致系统组件氧化生锈，因此市面上的水冷系统多采用特制的冷却液，添加了防锈、防腐蚀的添加剂，有些还加入了萤光剂，在视觉效果上更添风采。这些特制冷却液不仅能延长系统寿命，还能提供更好的导热性能。

水冷板的设计

水冷板作为水冷系统中的核心部件，其主要功能是将热源产生的热量迅速传递至流动的冷却液中，实现高效的热交换。由于水冷板直接接触热源，其设计不仅需要满足高效导热的需求，还需兼顾结构强度、流体阻力以及生产成本等多方面考量。

1.热交换效率设计应确保冷却液能最大限度地接触热源面，并在有限空间内提升散热效率。这通常需要利用特殊的内部流道结构，如微通道或鳍片设计。

2.流体动力学内部流道的设计必须平衡流体的速度与压降。过高的流速会增加泵浦负担，而过低的流速则可能导致散热效率降低。

3.加工方式由于不同应用需求，水冷板采用的制造方法（如焊接、CNC加工或压铸）会影响成本与性能。

4.材料选择目前市面上最常见的是铜制水冷板，因为铜具有优异的导热性和适中的加工性能。铝制水冷板虽然重量较轻、成本较低，但导热性能较铜差一些，且较易发生电化腐蚀。高端产品有时会选用银制水冷板，虽然导热性能最佳，但昂贵的价格让它仅限于特殊应用场景。

管道设计是最传统的方案，将水管弯折成S型或U型贴合在导热板上。这种设计的制程相对简单：只需要将铜管或铝管经过弯折，再与底板进行焊接或压合即可，内部加工较少，因此生产成本低，适合大规模生产。它的优势在于结构稳定、维修方便，特别适合大面积的散热需求，比如工业用变频器或大型电源供应器的散热。不过，此方案的流体阻力较高，需较大的泵浦压力。而散热效率方面，由于水管的直径较大，接触面积相对有限加上管道会有弯折处，因此散热均匀性稍差，容易在局部产生热点，散热效率在五种方案中相对较低。

微通道水冷板是一种先进的设计，通过在水冷板内部打造多条窄小的流道（通常小于1毫米），极大地提高了冷却液与热源的接触面积，从而显著提升散热效率。这种设计可以运用精密的CNC加工或蚀刻技术，制作难度较高。这种设计尤其适合高阶CPU、GPU等高热密度元件的散热。目前高端电竞水冷产品和专业工作站常常采用这种设计。不过微小的通道也代表加工难度高，设备要求精密，导致生产成本较高。而且微通道容易被杂质或气泡堵塞，需要高纯度的冷却液，一旦堵塞或损坏，需要整体更换，维护成本高昂。

折曲鳍片设计像是在两者之间找到了平衡点。将金属片折成波浪状或之字形，不只增加了散热面积，还能产生适度的湍流来强化换热效果。这种设计的制作相对简单，主要通过冲压成型，再与底板进行焊接，适合中等规模生产。它特别适合中型设备的散热需求，比如通讯设备或工业控制箱体，兼具了不错的效能和合理的成本。

针状鳍片水冷板以其内部布满柱状或针状鳍片的结构闻名，结构灵活，在有限空间的产品使用上较为方便。这种设计能够显著提升冷却液的湍流效果，来达到更高的热交换效率。鳍片的外型有矩形、圆形或是椭圆形，矩形鳍片由铝挤型横切而成，圆形鳍片则由锻造或金属粉末烧结，而椭圆形的鳍片热传系数较高，但成型较为困难。另外要注意鳍片间容易积聚杂质或沉积物，需频繁清洁维护。

铲齿鳍片是一种将鳍片直接从金属基材上铲削成型的设计。由于鳍片和基材是一体结构，这种设计彻底消除了接合处的热阻，因此具备优异的导热性能，同时保持较高的结构稳定性。铲齿鳍片制程原理是使用单块材料（如铜或铝），通过专用的铲齿机采用高精度铲齿工艺切割出高密度的鳍片构造，工艺相对高效，适合批量生产。但由于铲齿的结构与加工方式，因此鳍片的形状和密度设计自由度较受限，对小型空间的应用场景有所局限。

1.散热效率从纯散热效率来看，微通道和铲齿散热片设计领先群雄，主要归功于它们优异的接触面积和热传导效率。紧随其后的是针状鳍片和折曲鳍片设计，虽然整体效能略逊一筹，但在特定应用场景中仍能发挥独特优势。管道设计的散热效率相对最低，但它的可靠性和维护性却是首屈一指。不过实际的散热效率还是需要依设计的密度、鳍片尺寸等影响接触面积的项目而定。

2.成本效益管道设计的制造成本最低，加工简单且原料便宜，特别适合大规模生产。折曲鳍片次之，其冲压制程成熟且效率高。针状鳍片和铲齿散热片的成本居中，主要支出在精密加工设备和加工时间较长。微通道设计则因其复杂的制程和高良率要求，制造成本最高。

3.流体阻力

• 管道式

  管道设计因其多次弯折的流道特性，呈现中等程度的流体阻力，虽然管壁光滑有助于流动，但长距离的路径和过多的弯头设计仍是主要阻力来源，其中若是弯头设计不良，甚至可能会产生涡流，降低散热效率。

• 微通道

  微通道结构则因其极窄的通道宽度，往往产生较高的流体阻力，流道密度较高时，流速虽然分布均匀，但整体压降增大。虽然能提供优异的散热效果，但对水泵性能和冷却液纯度要求较高。

• 折曲式

  流体经过折曲鳍片时，会产生局部湍流，这既有助于热交换，又增加了压降。较适合平衡散热效率与流体阻力的应用。

• 针状式

  针状或柱状鳍片密集排列，冷却液在绕过鳍片时需多次改变方向，导致流体阻力显著增加。虽然湍流现象在这种设计中非常明显，有助于热交换但也同时提升压降。

• 铲齿式

  由于鳍片排列整齐且间距适中，流体能以相对平稳的方式通过鳍片间隙。且一体成型的设计减少了冷却液流动中的干扰现象，降低压降。

在选择水冷板时，没有放诸四海皆准的完美方案，重点是找到最符合需求的设计。对于一般使用者来说，建议从以下几个角度评估：首先是散热需求，这决定了最基本的性能要求；其次是预算范围，毕竟高端设计往往伴随着更高的成本；最后是使用环境和维护能力，这关系到长期使用的可靠性。

【免责声明】版权归原作者所有，本文仅用于技术分享与交流，非商业用途！对文中观点判断均保持中立，若您认为文中来源标注与事实不符，若有涉及版权等请告知，将及时修订删除，感谢关注！

-----------------------------------------------------------------

0、重磅 | 《新能源汽车动力电池包PACK设计课程从入门到精通40讲+免费分享篇》视频-2025年课程安排

持续更新：典型电池包案例分析（奥迪etron、捷豹I-pace、大众MEB、MODEL3、通用BOLT等）：

为什么选择这套课程：

大家好，我是LEVIN老师，近10年专注新能源动力电池包PACK系统设计、电池包热管理设计及CFD仿真。

该课程是全网唯一系统层级的PACK设计教程，从零部件开发到结构设计校核一系列课程，重点关注零部件设计、热管理零部件开发、电气零部件选型等，让你从一个小白从零开始入门学习新能源电池包设计。

2024回馈新老新能源人，（新能源电池包技术）公众号特惠，为方便大家提升，限量50份半价出售全套《新能源电池包PACK设计入门到进阶30讲+免费能分享篇》、《Fluent新能源电池包PACK热管理仿真入门到进阶28讲+番外篇》视频课程，并送持续答疑！了解更多课程，加微信号详询：LEVIN_simu

1、独家 | Ansys Fluent新能源动力电池PACK热仿真从入门到精通28讲-2023年课程安排（电池包热仿真）

说明：第5部分为免费分享篇，部分内容来源于网络公开资料收集和整理，不作为商业用途。

解决动力电池包MAP等效4C充电、热失控热抑制、恒功率AC/PTC滞环控制电路SOC模型设置教程；是目前市场上唯壹一套从PACK模型的简化到热模型建立和后处理评价标准的系统讲解。希望能帮助到大家。

了解更多《动力电池热管理系统设计》、《starccm+电池包热仿真课程》、《储能系统热管理设计与仿真课程》，
关注公众号：新能源电池包技术
或加右方微信号：LEVIN_simu

声明：本文系转载自互联网，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请立即与铁甲网联系，本网将迅速给您回应并做处理，再次感谢您的阅读与关注。