在“双碳”目标推进背景下,矿山作为高耗能、高排放领域的重要代表,减碳转型已刻不容缓。而新能源矿卡作为矿山减碳的核心装备,其碳排放优势究竟如何量化?本文将以我司GT105E纯电宽体矿卡的实际案例,通过数据直观对比纯电与燃油车型的碳排放差异,解读矿车减碳背后的“数字密码”。
碳排放计算方法基础
碳排放计算主要依据能源消耗量与排放因子相乘得出。其核心计算公式如下:
碳排放量能源消耗量排放因子
其中,排放因子是指单位能源消耗所产生的二氧化碳排放量。显然,燃油和纯电两种能源的排放因子是不同的。
纯电:根据我国生态环境部发布数据,全国电力平均二氧化碳排放因子为0.5366kgCO₂/kWh,即每消耗1千瓦时电力,其生产过程会间接产生约0.5366千克的二氧化碳。
燃油:根据联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)数据,柴油的碳排放因子约为3.15kgCO₂/kg,即每消耗1千克柴油,其燃烧过程会直接产生约3.15千克的二氧化碳。
矿卡碳排放计算
纯电矿卡碳排放
根据我司GT105E纯电宽体矿卡(载重70t,765kWh电量)在某露天煤矿重载上坡工况实测数据计算:
百公里电耗约为352.6kWh左右
碳排放因子为0.5366kgCO₂/kWh
百公里碳排放量:352.6kWh×0.5366kgCO₂/kWh=189.21kgCO₂
假设年运营3万公里,纯电矿卡年碳排放量为:189.21kgCO₂/百公里×300百公里=56,763kgCO₂≈57吨CO₂
燃油矿卡碳排放
根据该矿山同运输路线70吨级柴油动力宽体矿卡实测数据:
百公里油耗约为118
柴油密度取0.84kg/L,则百公里消耗柴油:118L×0.84kg/L=99.12kg
柴油的碳排放因子为3.15kgCO₂/kg
百公里碳排放量:
99.12kg×3.15kgCO₂/kg=312.23kgCO₂
同样假设年运营3万公里,燃油矿卡年碳排放量为:312.23kg/百公里×300百公里=93,669kgCO₂≈94吨CO₂
碳减排效果对比
纯电矿卡年碳排放:57吨CO₂(电力生产环节)
燃油矿卡年碳排放:94吨CO₂(柴油燃烧环节)
单台纯电矿卡年碳减排量:37吨CO₂
单台纯电矿卡年碳减排比例:40%
(PS:油车碳排放应包含燃油燃烧和上游生产、运输等环节,因相关权威数据缺失且权重较小,本文仅考虑燃烧环节)
更清洁的未来
需要强调的是,电力碳排放因子并不是一个固定值,在清洁能源比例高的地区,纯电矿卡的碳减排效果会更加显著。以水电丰富的四川省为例,据生态环境部数据,该地区电力碳排放因子仅为0.1404kgCO₂/kWh,远低于全国平均值,意味着纯电矿卡在该地区年碳排放将降至约15吨CO₂,减排比例将高达84%!另外,若在重载下坡工况下,纯电矿卡独有的再生制动功能可将大量重力势能转化为电能回收,显著降低净电耗,其碳减排优势将更为突出。
在“双碳”目标的引领下,选择新能源矿车,已不仅是降本增效的经济决策,更是面向未来的战略选择与企业社会责任的深刻体现。长城重工将持续创新,携手行业伙伴,共同推动矿山运输向更清洁、更高效、更智能的未来迈进!
声明:本文系转载自互联网,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请立即与铁甲网联系,本网将迅速给您回应并做处理,再次感谢您的阅读与关注。
不想错过新鲜资讯?
微信"扫一扫"