轻、强、韧的辩证与统一——记第十五届全国混凝土设计大赛

2025年09月08日 16:38 中国混凝土与水泥制品协会责编：戚金荣作者：中国混凝土与水泥制品协会

-6日，2025中国国际混凝土博览会的人气现场由中国混凝土与水泥制品协会主办，中建西部建设股份有限公司、广东省预拌混凝土行业协会协办，预拌混凝土分会、教育与人力资源工作委员会共同承办的第十五届全国混凝土设计大赛顺利举办。这是大赛主办方为推动混凝土材料设计的创新，促进混凝土材料产业的可持续发展，为我国混凝土行业持续举办的全行业专项技能竞赛活动。此次大赛吸引了来自全国的企业和院校共计48支团队参赛。

大赛现场

全国混凝土设计大赛已成功举办十四届，始终以推动技术创新、助力产业升级为使命，成为混凝土行业交流成果、培育人才的重要平台。本届大赛以轻质、高强和高韧性：基于混凝土强度、密度和韧性的配合比设计为主题，既聚焦行业技术痛点，更呼应绿色低碳、可持续发展的产业需求。设计大赛要求参赛作品：混凝土体积密度不大于1950kg/m³、抗压强度不小于80MPa，这既是对技术极限的挑战，更是对行业未来的探索。

中国混凝土与水泥制品协会副秘书长、预拌混凝土分会秘书长师海霞主持设计大赛开幕式。中国混凝土与水泥制品协会执行会长吴文贵为设计大赛开幕式致辞。

中国混凝土与水泥制品协会执行会长吴文贵

吴会长在致辞中说，在这充满创新与活力的美好时节，我们齐聚改革开放的前沿阵地——广州，在盛大的广交会展馆内，共同迎来第十五届全国混凝土设计大赛的隆重开幕。全国混凝土设计大赛至今已走过15年。它早已超越了一场普通竞赛的范畴，成为了展示我国混凝土行业技术创新、成果转化和人才培养的重要窗口，更是推动产学研用深度融合、激发行业创新活力的高端平台。本届大赛以轻质、高强与高韧性为主题，精准地把握了当代混凝土材料科学与工程应用的发展脉搏，直指行业绿色、低碳、高性能化发展的核心需求。轻质，意味着更轻的自重、更高的效率以及在超高层、大跨度结构中更大的应用潜力，它是对资源节约和建造成本降低的积极回应；高强，代表着结构安全性的跨越式提升，是支撑现代建筑迈向更高、更大、更新的技术基石；而高韧性，则赋予了混凝土材料超越传统的能力和局限，使其能够更好地抵御冲击、地震等动态荷载，极大地提升了结构的耐久性与安全性。这三者的结合，不仅是材料性能的极致追求，更是对构建更安全、更耐久、更绿色人居环境的有力贡献。本次大赛的48支队伍，既有来自生产一线的企业技术精英，也有来自高等院校的未来之星。这种企业与院校同台竞技、交流互鉴的模式，必将极大地促进理论与实践的碰撞与融合。大赛特别设置了现场答辩与性能测试相结合的赛制，这不仅是对各位选手材料设计理论功底、创新思维和解决问题能力的全面检验，更是对其团队协作、实践动手和临场应变能力的综合考验。每一件参赛作品都闪耀着智慧的火花，每一次测试数据都体现出严谨的追求，现场所有参赛队伍沉着应战，赛出风格、赛出水平，充分展现新时代混凝土人的专业素养和精神风貌。

为保障大赛的公开、公平与公正，大赛成立了以中国混凝土与水泥制品协会执行会长吴文贵为组长的赛事领导小组，以中国混凝土与水泥制品协会原会长徐永模为组长的仲裁委员会，以中国混凝土与水泥制品协会副秘书长师海霞为组长的组织委员会，以清华大学阎培渝教授为组长的裁判委员会。阎培渝教授担任裁判长，清华大学教授韩建国、中建西部建设集团第四（广东）有限公司总工程师工林喜华、中南大学教授赵计辉、CCPA预拌混凝土分会首席技术顾问江加标担任裁判。

大赛主题轻质、高强和高韧性：基于混凝土强度、密度和韧性的混凝土配合比设计主旨：混凝土在低体积密度强度下具有高强度和高韧性。为了充分体现几大赛的公平性、公正性和严谨性。大赛要求：1.参赛队代表报到时现场拷贝：混凝土设计方案电子版、拌和成型过程录像视频、现场答辩PPT2.参赛队代表需携带做好标记的参赛试块100mm立方体试件块、100*100*400mm棱柱体试样块、配合比设计方案纸质材料。参赛队在参加现场答辩时，由参赛队的一名队员讲解混凝土配制思路和试配情况说明，采用ppt方式进行介绍，时长严格控制不超过分钟。竞赛结束后现场公布结果并颁奖

大赛裁判长、清华大学阎培渝教授

大赛裁判、清华大学韩建国教授

大赛汇报和展示环节结束后，清华大学韩建国教授基于各参赛队伍提供试样抗压强度和体积密度实测结果，试样破坏形态和剖面图像、参赛队伍汇报和视频展示，从轻质高强高韧性材料级开发理念、设计思路、工程价值、制备成效、国内外性能指标对比的角度，对赛事进行了全面的总结、分析和点评。韩教授说，今年的大赛相对于往年来说，又多了一个重大的挑战，就是我们更关注轻质高强混凝混土的韧性。往年都是二维平面图，但今年是三维立体，要想获得比较高的成绩，需要更多的学习和实践。他介绍了专家们对这次大赛的总体评价。优点是准备充分、思路清晰；队伍特色明显，善于利用当地的材料；在配合比设计中注重低碳和绿色。不足之处是成本价格偏高；配合比应引入新理论、新方法；将人工智能、机器学习等引入到实践等。