中国钢铁产量已跨过绝对峰值，进入峰值平台期吗？减产已是行业共识，但尚未转化为统一行动！

4月24日，中国钢铁工业协会副会长骆铁军在钢之家网站主办的“第二十一届钢铁产业发展战略会议”上强调说，“在当前需求下滑，市场下行的背景下，减产已是行业共识，但尚未转化为统一行动。”

而从钢铁下游需求来看，房地产发展峰值已过，基础设施建设逐渐放缓，制造业发展仍未达峰，总体来看，钢铁需求已呈现回落趋势。钢铁行业已由增量发展进入存量优化阶段，钢铁行业不再是周期性循环，而是发展方向的改变。

骆铁军表示，我国钢铁需求仍将在峰值平台区间维持较长一段时间，预测到2035年我国粗钢产量为8-9亿吨，2050年以后将保持在8亿吨左右。这意味着我国作为世界上最大的钢铁内需市场将长期存在。

一、总量达峰与结构分化 1. 粗钢产量峰值确认 根据中国钢铁工业协会数据，2020年我国粗钢产量达到历史最高点10.65亿吨，此后进入波动调整阶段。2024年粗钢产量为10.05亿吨，2025年一季度同比微增0.6%至2.59亿吨，但表观消费量同比下降1.3%，供需缺口达1.13亿吨，显示出总量增长动能衰竭。 2. 品种结构调整显著 2020-2024年间，建筑用钢（钢筋+线材）产量累计减少1亿吨，而热轧卷板、电工钢等高端板材产量分别增加9500万吨和570万吨。这种“建筑退、制造进”的趋势印证了房地产用钢峰值已过，制造业升级带动高端钢材需求的结构性变化。 二、达峰特征与长期趋势 1. 峰值平台期特征 2025年3月钢材单月产量创1.34亿吨新高，但粗钢产量增速已放缓至4.6%，一季度累计增速仅0.6%。中钢协预测到2035年产量将维持在8-9亿吨，2050年后稳定在8亿吨左右，标志着行业进入长期存量优化阶段。 2. 区域与全球对比 中国粗钢产量占全球比重达59%（2025年3月全球17亿吨年产量中占10亿吨），远超印度（1.38亿吨）、美国（670万吨）等其他主要产钢国。但人均钢材消费量已超过发达国家历史峰值水平，进一步增长空间有限。

三、驱动因素与验证指标

1. 钢铁需求已进入“平台期”，呈现三大特征：

• 传统领域收缩：房地产用钢峰值已过，基建投资增速放缓，建筑业用钢占比持续下降； • 新兴领域崛起：新能源、高端装备制造业带动超高强钢、取向硅钢等需求增长，如宝钢超低碳钢已应用于上海恒隆广场建设； • 出口结构调整：2024年钢材出口量达历史次高，但对欧美出口下降12%，亚非拉市场占比提升至57%。骆铁军提出的“促高端、稳丝路、严监管”导向，要求优化出口结构，如河钢唐钢开发的极薄规格高强钢已抢占细分市场。

2. 产能治理政策加码

生态环境部将钢铁纳入碳交易市场，要求长流程企业按排放强度分级管理。发改委提出2025年粗钢产量控制在9.5亿吨，较2024年减少5000万吨，政策导向明确抑制产能扩张。 四、行业转型方向 1. 绿色低碳转型 流程结构优化对碳减排贡献度达36%，电炉钢占比计划从10%提升至15%，废钢利用量目标3亿吨。宝钢、河钢等企业已开展电炉炼钢技术改造。 2. 全球竞争力重塑 出口策略转向“促高端、稳丝路”，河钢在印尼的板材项目占据东盟57%市场份额，鞍钢等企业通过海外基地布局规避贸易摩擦风险。 五、减产是行业共识，但没有统一行动

尽管骆铁军副会长强调“减产已是行业共识”，但统一行动尚未形成，主要受以下因素制约： 1. 区域利益博弈：部分企业为保市场份额仍在扩产，如2025年一季度9家上市钢企净利润24.83亿元，但4月价格下跌后仍开足马力生产； 2. 退出机制缺失：低效产能缺乏退出渠道，需借鉴国际经验通过“设备以旧换新”政策加速淘汰（如日本曾用10年完成产能平稳调整）； 3. 行业集中度低：CR10仅40.9%，远低于美日欧等国60%-85%的水平，难以形成协同减产机制。

综上，中国钢铁产量已跨越绝对峰值，进入以结构优化、质量提升为核心的新发展阶段。这一判断既得到产量数据的直接验证，也与下游需求变迁、政策调控导向高度吻合。

声明：本文系转载自互联网，请读者仅作参考，并自行核实相关内容。若对该稿件内容有任何疑问或质疑，请立即与铁甲网联系，本网将迅速给您回应并做处理，再次感谢您的阅读与关注。